Category: политика

Владимир Моисеевич Путин


Известно, что Моисей из Библии водил евреев 40 лет по Синайской пустыне для того, чтоб вымерло два поколения египетских рабов.
Им на смену должны были прийти рабы божьи, которые не знали другого бога и царя и были готовы исполнить лишь его волю, а даже не свою.
Так, всегда, было в истории. Новый правитель строил новую империю и выводил новый народ, а старый бросал в топку этого нового. Так было до Путина и так будет после него.
Пенсия в 150-200 $ при повышении пенсионного возраста до 65 а в будущем до 70 лет свое дело сделает. Лишние годы работы при низком уровне жизни эту жизнь укорачивают. При этом деньги пенсионеров он отдает на рождение второго и первого ребенка. Ну пусть не самим семьям или детям, а строительной мафии, но все равно, не деньги , но хоть метры.

Пусть новое активно произрастает а старое быстрее умирает. Если ты у власти не на несколько лет, а навсегда, то сгноить существующий народ и на его остатках вырастить свой, полностью лояльный и послушный-это самая важная задача. И Ленин и Сталин именно в это вкладывали львиную долю государственных ресурсов и сил. Именно за это их многие и не любят.
Сейчас подправят скрижали, вручат их , спустившись с кремлевских стен, а дальше все будет только в руках божьих. И никакой демократии.
_________________________________________________________________________________________

А пока... Я предлагаю номинировать Владимира Владимировича Путина на звание Моисея всея Руси. Я не имел в виду, что Владимир Владимирович иудей.

На самом деле Путин каким был, таким и остался. Он совершенно неизменен, друзья мои, последние 17 лет. Он говорит тем самым языком сейчас, на котором он говорил в тот самый момент, когда он сообщал о том, что бандитов надо мочить в сортире. Этот язык не изменился, манеры не изменились. И выражение его лица не изменилось. Оно просто стало выглядеть ,лицо ,гораздо лучше, чем 20 лет назад. Но поэтому я удивляюсь, почему вы видите какой-то прогресс или наоборот регресс в риторике Владимира Путина, в его поведении. Он абсолютно стабилен. Это мы с вами нестабильны. Это мы очень устали и хотим перемен.

Путин не изменится еще 20 лет. Точно так же как и Моисей, поверьте мне, был ужасен. Первые 20 лет было еще ничего, а следующие 20 лет был совсем омерзителен. Со своими этими скрижалями. Но чего же тут можно поделать. Наверное, такой исторический путь у нас.
Я уверен, что у Путина есть ровно та миссия, о которой я сейчас говорю. И он ее осознает. Я уверен, что Путин чувствует себя Моисеем. И я уверен, что он приблизительно и рассчитывает на такой срок, какой в свое время получил Моисей от Господа. 12 июня выйдет большое интервью на NBC. Где он натурально рассказывал про Господа, про то, сколько Господь отведет, столько и будет. Кому суждено быть повешенным, тот не утонет. И что после смерти Ганди, которого он не застал, у него есть единственный собеседник. Это Господь Бог.
Никакого Навального там не будет. Будет Владимир Владимирович Путин. Я голосовать не буду за Владимира Владимировича Путина. И ни за кого я голосовать не буду. Потому что это абсолютно лишнее телодвижение, я не совершаю лишних телодвижений. У меня мало времени на абсолютно бессмысленную работу. Бессмысленные совещания, бессмысленные разговоры, бессмысленные голосования. Владимир Владимирович Путин, если захочет, я это подчеркиваю, если захочет, станет президентом России в любом году, в который вы сейчас можете ткнуть в своем календаре майя. Вот хотите в 18-м, если он захочет, станет президентом. В 24-м году, если будет жив и захочет — станет президентом. В 30-м, если технологии позволят. Он будет президентом ровно столько, сколько ему позволит Господь. А следующий президент еще не родился. Вот так. И это, наверное, и есть самый главный залог успеха России и будущего России, что президент, который должен прийти на смену Путину еще не появился. И родится он не при Брежневе, ни при Ельцине, а при Путине. При позднем Путине.(8 июня 2017 года Антон Красовский)

(no subject)

Говорят в какой то нефтепровод дерьмо начали сегодня закачивать. Путин обнаружил первый!
«ОНИ смошенничали, а ущерб для НАС и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный», – ответил ему на это Путин.
Все сразу определил! Четко и по существу!

Изнаcилование в рабочее время

Центризбирком проведет проверку в связи с возможными нарушениями при сборе подписей в поддержку Владимира Путина на заводах в Курганской области, заявила «Интерфаксу» секретарь ЦИК Майя Гришина.

Пресс-секретарь избирательного штаба Путина Андрей Кондрашов ранее сообщил «Коммерсанту», что штаб аннулировал подписи в поддержку Путина, собранные на двух режимных заводах Курганской области, так как руководство заводов «без консультаций со штабом, его региональным отделением грубо нарушило законодательство и провело сбор подписей на предприятии в рабочее время».

Гришина напомнила, что по закону собранные на рабочих местах подписи не могут быть зачтены в качестве действительных, но если кандидат не представил их в ЦИК, «то к ним никаких претензий быть не может». Проверка должна быть проведена в течение 10 дней, «к нарушителям будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством», добавила она.

По данным «Коммерсанта», жалобу в ЦИК направило курганское отделение КПРФ. В ней указывалось, что 11 января в рабочее время на «Курганмашзаводе» администрация предписала работникам цеха № 120 принести документы, удостоверяющие личность, а на следующий день был запланирован сбор подписей работников прессово-сборочного завода, входящего в «Курганмашзавод». Кондрашов уточнил «Интерфаксу», что штаб забраковал порядка 200 подписей. Он подчеркнул, что в данном случае речь идет «об инициативе самих предприятий – их руководства и общественных структур, и это мероприятие изначально не имело никакого отношения к избирательному штабу кандидата».
---------------------------------------
Ура! Справедливость восторжествовала! Теперь придётся кому-то куда-то переться в выходной день. Инач все твои дни превратятся в "выходные".

Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(58)

Предыдущая часть
  После того, как Коровина переселили с «Хижины», туда был отправлен поваром некто Ощепкин Роман, убогий пузырь из моей роты. Роман был невысоким, крепким парнем, слегка напоминал внешностью грузина. Учитывая то, что в Президентский Полк вроде отбирали парней со «славянским типом» внешности, неясно было, как Ощепкин вообще смог попасть в столь специфичные войска? У этого парня была интересная судьба. Изначально он не был убогим, а наоборот, очень активно рожал. Так активно, потратил за первые полгода службы столько бабла, что старьё, на место которого собственно и был призван я с собратьями, решило расслабить его. То бишь, между тем, абстрактным для меня, и нынешним старьём, была заключена договорённость: Рому во второе полугодие службы не трогать, денег с него не требовать и т.д.
Договорённость была крепкой, железобетонной, почти что скреплённой кровью, вроде бы устроила всех, все решили, что так будет честно, однако как только то, давнишнее старьё, было уволено в запас, «Ощепкинские» договорённости мгновенно утратили силу. Пареньку объяснили, что всё не так просто, как ему хотелось бы, что стать уверенным через полгода службы не получится и он сам виноват в том, что слишком сильно рожал по слоновке, а нынешнему старью от этого, ни тепло, ни холодно. Таким образом, сказали Роме, если хочешь считаться уверенным, изволь рожать дальше, если нет, то и нет. Рома счёл такое решение несправедливым и рожать не стал. Забили ему не всё, откровенным опущенцем не сделали, но относились как к убогому. Собратья по призыву уважали Ощепкина, тем более тот весьма активно участвовал во всех пузыриных делах, хоть и не рожал.  
Collapse )

Корабль Путина уходит на дно!

Сегодня в первый раз увидел такого Путина.
  Потеющий, заикающийся, без той улыбки внутреннего превосходства...
  Все в Украине пошло не так, совершенно не по сценарию! Тихо обтяпать дельце оказалось невозможным, на горизонте замаячила перспектива противостояния со всем миром. Судя по всему Украина " не сдастся без бою" .
   Запад, так или иначе им поможет, если не реальным экономическими санкциями, то оружием наверняка.
    В Украине появился реальный, а не выдуманный враг, и он" у ворот". Это сплачивает нацию сильнее, чем разговоры о национальной мове все это время.
    Сегодня решается , каким этот мир буде завтра. Или бюрократия переварив Украину двинется дальше на запад, или демократия с запада подчинит бюрократию востока интересам народа.
  С одной стороны власть "бумажек" написанных бюрократами в интересах той же бюрократии и олигархов, с другой демократия  , где народ является единственно легитимным источником власти. Именно таково противостояние в сегодняшнем мире. И похоже, что бюрократия проигрывает...

История деспотизма в России

Деспоти́зм (от др.-греч. δεσποτία) — неограниченная власть.Де́спот (от др.-греч. δεσπότης — господин) — полновластный правитель (не путать с жестоким правителем — тираном).(Хотя во многом-это слова синонимы, оба слова имеют негативный хар-тер) Славянский аналог термина «деспот» — термин «господар»Форма государственного правления, когда верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Т. е. в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства но и господин своих подданных. Под деспотией также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за подданными государства. Действительно многие деспотии были тоталитарными государствами. В то же время не каждая деспотия и не всегда является тоталитарным государством

Аристотель писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.( Из Википедии).

Из авторской программа Юлии Латыниной "Код доступа".

...Я помню, когда пришел Путин к власти, я за него не голосовала, но относилась совершенно нормально, потому что я думала «Ну, слава богу, что не Лужков и не Примаков. Этих только не хватало». И поскольку я не принадлежу к числу людей, которые власти всегда говорят «Нет», и считаю, что люди, которые всегда говорят власти «Нет», имеют очень ограниченный словарный запас, то я как раз положительно относилась ко всему, что происходило, тем более, что происходило множество нормальных рыночных реформ, там, введение плоской шкалы подоходного налога, некоторое упрощение налогового законодательства, еще масса вещей, которые свидетельствовали о том, что человек, который пришел к власти, что-то хочет сделать.

И когда происходили какие-то вещи, которые были очень плохие сигналы, я их реально игнорировала. То есть мне говорили «Вот, смотри, отменены выборы в Совет Федерации», я говорила: «А что? Лучше, когда вот эти красные губернаторы, которые в Совете Федерации сидят, поддерживают Юрия Скуратова, Генерального прокурора? Лицо, похожее на генерального прокурора, в его войне с Ельциным, которая переходит всякие рамки и не имеет никакого отношения там к борьбе с коррупцией или еще чему-то, а имеется в виду именно борьба за власть». Вот эта вот позорная история, когда лицо, похожее на Генерального прокурора, показали по телевизору, а сенаторы говорят «А мы его не будем исключать, не будем снимать с генеральных прокуроров». Мне говорили: «Ну вот смотри, он столько чекистов привел во власть». «Ну и что? Кого же ему приводить? А вокруг него – олигархи, он пытается создать какой-то противовес», - отвечала я. И понятно, что тогда уже было очень много разведпризнаков. Часть из них мы не знали, часть из них мы знали...

... Возвращаясь к истории с Видяево. Всего лишь 2000-й год, Путин еще только начинает, Путин приезжает в Видяево к безутешным вдовам, потерявшим только что своих близких. И он фактически прямым текстом говорит, что я не буду увольнять адмиралов, которые его подставили. А зато тут вот есть нехорошие олигархи, которые развалили Россию, развалили флот и сейчас пытаются поставить нас на колени. Под нехорошими олигархами, видимо, имеется в виду Борис Абрамович Березовский, который, безусловно, нехороший олигарх, безусловно, следовало его вычистить, как и было сделано. Но только, все-таки, Березовский «Курска» не топил.

Вот это была очень интересная история, в которой как в капле воды был виден последующий Путин, когда ответственность за промахи чиновников или генералов, или адмиралов возлагалась не на чиновника, генерала, адмирала или самого Путина, который оставался в Сочи, а на тех, кто об этих промахах говорит. Но тем не менее, еще раз понимаю, это очень легко быть умным задним числом и говорить «Вот, это еще тогда было видно». На самом деле, ничего это тогда не было видно. Конечно, были люди, которые были уже тогда против Путина. Это были люди, которые либо оказались по факту жизни его врагами. Ну вот так случилось, вот греческая трагедия, эти с этой стороны, а эти с этой стороны. Враги. Это была куча там всяких маргиналов, которые, как я уже сказала, всегда говорят власти «Нет» и не подозревают, что у них ограниченный очень словарный запас. У этих маргиналов всегда и дома взрывает Путин, и Ельцин плохой, у них и Буш взрывает 11 сентября. И я к тому, что очень большое количество людей так же, как и я, принадлежащих кто-то к бизнесу, кто-то к интеллектуальной элите, кто-то к чиновничеству, они очень хорошо относились к Владимиру Владимировичу. Кто-то нейтрально, кто-то хорошо. А постепенно это отношение менялось. В какой-то момент оно переворачивалось на 180 градусов как, знаете, на картинках-перевертышах, когда ты видишь сначала из тех же деталей прекрасную даму, а потом из тех же деталей отвратительную старуху. Для меня таким ключевым моментом было дело Ходорковского. Не дело Березовского, потому что этого надо было гнать взашей, не дело Гусинского, потому что войну с Гусинским Путин унаследовал от предыдущей эпохи и войну с Гусинским вели, собственно, первоначально не силовики, а Волошин, люди вполне либеральные...


Практически все мы с вами родились и выросли при деспотизме, ничего другого мы не видели и нам трудно говорить о демократии с её плюсами и минусами. Кому может понадобится то, что он никогда не видел и что живёт только в его воображении?
А тем не менее, есть вещи абсолютные ,для нормального человека совершенно не ставящиеся под сомнение. Возможно в далёкой от нас Европе считают, что отмена каких-либо выборов, это вещь совершенно недопустимая, ведущая к подрывам основ демократии и его личных прав и свобод. У нас в стране ещё многие годы для таких людей, отмена выборов будет допустимым инструментом политической изоляции своих конкурентов( красных, чёрных, синих, мочёных...) и укрепления СВОЕЙ государственной власти(усиление деспотии), что всегда, как им кажется, на благо страны. Борьба кланов в Кремле(признак развитой деспотии) для таких людей приемлема и не вызывает никакого возмущения.
Лишь наезд на "своего" вызывает протест, и ничего более.
Хочу сразу сказать, что я к Ходорковскому не имею никаких претензий. Вполне верю, что он был посажен в тюрьму по политическим убеждениям, что он хотел сделать страну "открытой", поверю, что он вообще ангел и прячет свои крылья до поры до времени. Только в стране, где всё зависит от одного человека, и не важно, как его фамилия- Путин или Ходорковский, формой правления , как не крути, является деспотия. При деспотии ведь тоже можно хорошо жить и иметь каждому по мерседесу, но демократии от этого больше не станет. Поэтому стоит подумать о том, чего мы хотим, демократическое устройство общества или барина получше, а уж затем твёрдо идти к своей цели.