?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

С этого и нужно всегда начинать
luden1


Ты говоришь о том, что сложно доверять, что часто обманываешься...часто, трудно, но разве Я говорил, что будет легко? В этом вся суть закона кладоискателя, чтобы искать не смотря ни на что. НИ НА ЧТО. Лично мне впервые пришла мысль про этот закон, когда я прочел простой, но хороший рассказ Джека Лондона, "Как аргонавты в старину"... Стоит почитать, это хороший рассказ о том, как человек добивается цели. Джек Лондон вообще любит рассуждать о сильных, с точки зрения сильного. Как можно достичь чего то? Только Как аргонавты в старину, больше никак. В твоих мыслях часто звучят оправдания слабых. А не слабых надо защищать, когда сильные нуждаются в защите....

Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(76)
luden1
Предыдущая часть

Немного помог Глухов Антон: он занял у земляка, приехавшего из кремля на выезд, тысячу рублей. Кремлёвцы постоянно выезжали в Купавну, военный лагерь был учебным центром полка. Роты заселялись в учебку на две недели, как правило, так что Антон пообещал товарищу вернуть долг в течении этого срока. Отдавать деньги мы ему запретили и это было настоящей подлостью: когда пришла пора отдавать бабло, мы прятали Антона в каптёрке, объясняя его земляку, что даже и не знаем, куда тот подевался? Бегает где-то.
Тут необходимо сделать ремарку. Я только что рассказал про очень мерзкий, осознанно совершённый мной поступок. Мерзавцы всегда как-то оправдывают свои низости. В описываемом случае, я говорил себе: обманывая других, я ограждаю родственников и товарищей от изнурительных денежных трат. Своя рубашка к телу ближе, каждый сам за себя. Время - выживать. Я совершенно не знал обманутого столь подлым образом парня. Может быть, это был приличный человек, причём, вероятнее всего так оно и было, ведь Глухов взял тысячу в долг просто так, без процентов. Что тут скажешь? Я называл себя мерзавцем тогда, ведь самое любимое занятие мерзавцев - называть себя мерзавцами. "Я мерзавец", - говорит мерзавец, веря, что самообличением он снимает грех с души. И остаётся мерзавцем. Алкоголик причитает: "я урод, сволочь, могила меня исправит". И продолжает пить. Многие принимают всерьёз такие раскаяния, думая, что пустые слова несут в себе благородный смысл. Я считаю эмоциональную самокритику, особенно у всех на виду, характерным признаком трусов и мелких подлецов, запрятавших гордость и самолюбие подальше вглубь души, просто потому, что так удобнее. Как говорится, назвался груздём - полезай в кузов, назвался подлецом - примите меня таким, какой я есть, не ждите от меня подвигов, благородства, великодушия. Я ведь мерзавец и ненавижу себя за это (слёзы раскаяния, занавес, аплодисменты).
Носиков обещал, что скоро ему пришлют деньги и, хотя сумма вряд ли будет большой, но уж точно не лишней и покроет значительную часть долга. Я ему охотно поверил, так как немного симпатизировал, по старой памяти. Филонов бесился, но тут уж бесись, не бесись - если денег нет, то и говорить не о чем. Разве что продать кому-нибудь самого Носикова, да только кому он сдался? К тому же, Коля уверял, что деньги будут, значит оставалось только ждать. Read more...Collapse )
Tags:

Пенсионная "реформа"
luden1
Уже пол года на просторах нашей необъятной родины катится пенсионная "реформа". С большим воодушевлением встречают ее во всех концах нашей страны.

Напомню, что благодаря этой "передовой затее" каждый баран потеряет в среднем 13700(средняя пенсия в 2018 г.)* 12 (месяцев в году) *5 (лет продления молодости по приказу государства)=822000 рублей.
Именно 822000 состригут с каждого барана в среднем по этой грандиозной затее.
Но баранам не стоит унывать. Ведь, зато, у них целый полуостров!

Жизнь в поселке Плеханово после цыганского бунта.
luden1

Через день после того, как вся страна увидела ОМОН в цыганском поселке, делегация жителей вместе с Иваном Григорьевичем встречалась с администрацией и газовиками, всем принесли извинения и договорились оформлять дома, делать проект и проводить газ.

В администрации поселка Плеханова только и слышно, что штампы, штампы, штампы – у цыган начали принимать документы. Это пока еще не оформление, но перепись с серьезными намерениями. В коридоре женщина прижимает к груди бутылку молока и пачку стирального порошка и смеется. Она пока еще не знает, получится ли подключить тепло – а чему радуется?

- А что делать, остается только смеяться!

Из кабинета выходит цыганская пара, Нина и Константин.

- Получается?

- Что-то получается.

- Идут на встречу?

- Вроде идут, - улыбаются они и уходят снимать копии с документов.

На столе в прихожей администрации свежие газеты. На обложке «Тульских известий» - «Крымская весна: два года спустя». Крымская весна для официальных тульских СМИ теперь новость по профилю – их новый губернатор Алексей Дюмин, пока что исполняющий обязанности, два года назад командовал Силами специальных операций России, которые присоединяли Крым к России.

Нина и Константин возвращаются, заходят в кабинет. Сотрудники Плехановской администрации получили усиление из Тулы, сюда прикомандированы четверо сотрудников.

- Сколько вас там проживает? – спрашивает сотрудник выездной группы Владимир Аркадьевич.

- Четверо.

- Сколько детей?

- Два.

Он спрашивает их про площадь дома, про крышу и фундамент.

- Так, газа – нет, - отмечает чиновник.

- Нет, - соглашается Константин.

- Вода?

- …есть.

- Правоустанавливающих документов нету у вас.

- Нету.

- Подпись.

Нина расписывается.

- Ну, наверное, все, - говорит Владимир Аркадьевич. – Рекомендовать будем, чтобы вам все оформили.

Нина и Константин уходят счастливые: за продуктами в магазин и домой.

- Люди не виноваты, - говорит Владимир Аркадьевич. – Это система
https://newstula.ru/fn_174753.html

Сразу в глаза бросаются еще не успевшие почернеть от дождей деревянные дома, аккурат рядом со снесенными. Отправленные к нам «делегаты» как могут отвлекают от новостроек внимание проблемой мусора и рассказами про КамАЗ.

– Ты мусор снимай, мусор, нас не надо фотографировать, – возмущается один из «делегатов».
– А дома эти уже узаконенные? – спрашиваю, показывая на деревянные строения.

– Это сараи, временные, – отвечает «делегат». – Мы уже узаконили земельные участки, теперь будем дома тут строить, – продолжает он
– Где ж вы их строить будете, тут же уже деревянный дом стоит?

– А так вот на фундамент, на котором снесенный дом стоял, – поясняет мужчина.

Понимая, что не с инспекцией по вопросу мусора мы приехали, местные начинают нервничать и кричать, что снимать тут ничего не надо. Доносятся угрозы испортить технику. Находясь в общественном месте, мы ничего не нарушаем, но цыган становится вокруг уж слишком много. Завершается репортаж появлением местного мужчины с топором. Возможно, он пришел рубить те самые дрова, которые якобы привез им КамАЗ. Но уж очень идет он в нашу сторону...

В администрации Тулы Myslo рассказали, что за год работы координационного штаба, созданного для урегулирования конфликта, была проделана следующая работа:
– утверждена документация по планировке и благоустройству - у поселка появилась перспектива развития,

– начаты работы по благоустройству (дороги отсыпаны щебнем, установлены дополнительные световых опор и освещения на ул. Пушкинской и ул. Маяковского, ремонт водопровода),
– организована работа по предоставлению земельных участков многодетным семьям.

Встречи с лидерами цыганской общины администрация города проводит не реже двух раз в месяц.
В 2017 году на территории цыганского поселения откроется модульный фельдшерско-акушерский пункт. Будут установлены дополнительные столбы освещения, детские и спортивные площадки, планируются работы по дорожному благоустройству. На въезде в поселок будет разбит сквер.
https://myslo.ru/news/tula/2017-03-20-cygane-v-plehanovo-god-spustya-samostroj-ili-vremennoe-zhil-e

Мой комментарий к «Про неподъемный груз» от gelena_s
luden1
Слушайте, вы расписываете какие то детали,которые мне не интересны.
Честно вам пишу.
Ну считаете вы,что это договор между друг другом...Ради бога.
Вопрос не в этом.
Вопрос в том,что я получаю в результате договора!
Я понимаю, какие права и преференции я получаю, когда получаю паспорт Германии.
Я понимаю,что получаю с правами.
Я понимаю,что получаю,когда иду в пенсионный фонд писать заявление для назначения пенсии.

Но что я получаю регистрируя отношения в ЗАГСе? Какие права и преференции?

Я и так знаю,что у меня куча обязательств. В отличии от вас я ещё два года в армии служил.
Вы думаете я бы пошел в армию,если бы тогда имел такую возможность?
Конечно нет!
Так зачем мне идти в ЗАГС,если можно этого не делать?
Зачем?
Вы не можете ответить на этот вопрос,при этом начинаете фантазировать про какую то свободную птицу и анархиста.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Изнаcилование в рабочее время
luden1
Центризбирком проведет проверку в связи с возможными нарушениями при сборе подписей в поддержку Владимира Путина на заводах в Курганской области, заявила «Интерфаксу» секретарь ЦИК Майя Гришина.

Пресс-секретарь избирательного штаба Путина Андрей Кондрашов ранее сообщил «Коммерсанту», что штаб аннулировал подписи в поддержку Путина, собранные на двух режимных заводах Курганской области, так как руководство заводов «без консультаций со штабом, его региональным отделением грубо нарушило законодательство и провело сбор подписей на предприятии в рабочее время».

Гришина напомнила, что по закону собранные на рабочих местах подписи не могут быть зачтены в качестве действительных, но если кандидат не представил их в ЦИК, «то к ним никаких претензий быть не может». Проверка должна быть проведена в течение 10 дней, «к нарушителям будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством», добавила она.

По данным «Коммерсанта», жалобу в ЦИК направило курганское отделение КПРФ. В ней указывалось, что 11 января в рабочее время на «Курганмашзаводе» администрация предписала работникам цеха № 120 принести документы, удостоверяющие личность, а на следующий день был запланирован сбор подписей работников прессово-сборочного завода, входящего в «Курганмашзавод». Кондрашов уточнил «Интерфаксу», что штаб забраковал порядка 200 подписей. Он подчеркнул, что в данном случае речь идет «об инициативе самих предприятий – их руководства и общественных структур, и это мероприятие изначально не имело никакого отношения к избирательному штабу кандидата».
---------------------------------------
Ура! Справедливость восторжествовала! Теперь придётся кому-то куда-то переться в выходной день. Инач все твои дни превратятся в "выходные".

Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(62)
luden1
Предыдущая часть
В таких прекрасных местах, как армия, лучше всего понимаешь реальность. Это такое явление, когда становишься лоб в лоб перед проблемой и нет возможности свернуть куда-то в сторону. Так и в этот раз, мне пришлось объяснять маме, что убогость, это относительное понятие и что меня, хоть горшком назови, как говорится, только в печку не ставь. А что ещё мне было говорить? Ведь я прекрасно знал, что денег у моих родителей слишком мало для того, чтобы удовлетворить неуёмные потребности прожорливых стариков с брусками.
Встреча с мамой была конечно радостным событием. Меня на следующий день после караула отпустили в увольнение и это было круто. Правда, старьё потребовало, чтобы я приволок им кучу всякого барахла, причём реальную кучу. Когда Вася Борщенёв подошёл ко мне, будучи наверно десятым по счёту и попросил дорогой бритвенный станок, я ответил ему:
- Вась, мне уже человек десять заказали гору барахла. Хочешь - убей меня прямо тут, но у моей мамы нет денег даже на треть того барахла. Я не смогу принести тебе станок.
- Да?.. Ну а из брусков тебе кто что заказал?
- Лёха Шуманов - батарейки для плеера и наушники, Якубов - пену для бритья, Шамлинский - носков три пары..
- Ясно, ясно... Короче, всем им - х..й. Я сам им всё доведу. А если кто будет против, то я быстро ему убавлю уверенности. Ну а старьё что заказало? - список, запрошенный старьём, был куда солидней брусковского. Вася посоветовал мне, лучше побольше принести брускам, чем старью. У меня же был более дерзкий план: кинуть всех в их ожиданиях.
Read more...Collapse )
Tags:

Раздавленные кремлёвской стеной(президентский полк)(57)
luden1
Предыдущая часть... ГЛАВА 4. Штиль.
По прошествии примерно трёх месяцев службы в Завидово, описываемые мной в прошлой главе страсти несколько улеглись. Бруски постепенно забыли о своих обидах на пузырей и слонов. Между стариками и брусками установилось состояние шаткого равновесия, никто старался не нарушать статус кво. Старьё привыкло к молодым, обращалось теперь с ними без стеснения и ложного дружелюбия. Всплесков агрессии стало мало, но ежедневные издевательства превратились в привычное дело, никого не удивляли и ни для кого не были в новинку. Уверенные старые теперь постоянно в открытую подзывали к себе кого-то из слонов и требовали родить для себя что либо.
Мне приходилось постоянно подшивать старьё. Иногда это было благом, например однажды, когда слоны долго и мучительно качались всем коллективом, Заливкин подозвал меня и заставил подшивать свой китель. Думаю, каждому понятно, что подшивать китель намного проще, чем приседать полчаса с блином от штанги. Подшивать надо было с жилкой(проволокой, воткнутой в верхний край подшивы, которому полагалось торчать над воротником), вышивая по углам паутину и учитывая ещё кое-какие мелочи. Большинству слонов такие вышивательные премудрости представлялись слишком сложными. Что и говорить, моя работа пару-тройку раз тоже не устраивала старьё. Обычно, когда Пестуну или Заливкину не нравилось качество подшивания, они жестоко наказывали пузырей, а пузыри наказывали слонов. Поэтому, подшивая кого-то, приходилось всегда стараться.
Иногда подшивание было настоящим мучением, например когда подшивать кого-то приходилось ночью. Обычно это происходило тогда, когда старьё веселилось часов до двух, причём частенько подшить надо было несколько кителей сразу. Очень часто так же подшивая китель, одновременно надо было сидеть на корове(напомню сидеть «на корове», значит – стоять на шухере, в кремле это называлось «стоять на чике») , причём последнее могло продолжаться всю ночь, до самого подъёма. Само собой, после любого ночного бдения, приходилось наравне со всеми наводить порядок утром, заступать в караулы и т.д.Read more...Collapse )
Tags:

Что могло спасти Романовых?
luden1
Сегодня, 21 февраля 2013 года исполняется ровно 400 лет дому Романовых. Царь для России-это и есть Россия. Если вы сможете вникнуть в саму её суть, то для вас это станет совершенно очевидным. Для русского человека была незыблема его "духовная троица" : - отец-батюшка, царь-батюшка, и отец господь бог! В детстве мы должны преклоняться и уважать родного отца, в зрелом возрасте царя, единолично правящего нами, на том свете поклонимся богу. При таком русском менталитете Романовы обречены были править страной вечно.

Но как получилось так, что русский народ сам убил своего отца, откуда взялась эта ненависть и была ли она неожиданностью?
Наверное во время всего правления Романовых актуальна постоянно была одна тема-реформы. О том, что империю нужно коренным образом реформировать, о том, что без реформ она не развивается, медленно умирает, было немало книг написано, немало речей высказано. Вот надо-надо-надо, твердили все мыслители и настоящие патриоты России, ведь иначе никак. Вот нужна отмена крепостного права в России.Самый гнусный вид рабства, когда даже не привозят для тяжелых работ с далеких островов негров, а заковывают в "рабские кандалы" тех, кто родился в километре от тебя, ничем от тебя не отличается и с кем ты молишься одному богу в одной церкви. И Романовы вроде и соглашались, что да, вроде и надо.... а с другой стороны может и не надо... может там подправить, тут подделать и постоит ещё... Зачем так кардинально у нас же традиции...

Первый серьезный звонок в 1825 году ознаменовался восстанием декабристов. Декабристы решили помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью планировалось арестовать и при определенных обстоятельствах убить. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.

Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы Сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати.
Но восстание было подавленно, а все задачи манифеста дня, совершенно логичные и справедливые превратилась в преступные. Read more...Collapse )

История деспотизма в России
luden1
Деспоти́зм (от др.-греч. δεσποτία) — неограниченная власть.Де́спот (от др.-греч. δεσπότης — господин) — полновластный правитель (не путать с жестоким правителем — тираном).(Хотя во многом-это слова синонимы, оба слова имеют негативный хар-тер) Славянский аналог термина «деспот» — термин «господар»Форма государственного правления, когда верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Т. е. в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства но и господин своих подданных. Под деспотией также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за подданными государства. Действительно многие деспотии были тоталитарными государствами. В то же время не каждая деспотия и не всегда является тоталитарным государством

Аристотель писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.( Из Википедии).

Из авторской программа Юлии Латыниной "Код доступа".

...Я помню, когда пришел Путин к власти, я за него не голосовала, но относилась совершенно нормально, потому что я думала «Ну, слава богу, что не Лужков и не Примаков. Этих только не хватало». И поскольку я не принадлежу к числу людей, которые власти всегда говорят «Нет», и считаю, что люди, которые всегда говорят власти «Нет», имеют очень ограниченный словарный запас, то я как раз положительно относилась ко всему, что происходило, тем более, что происходило множество нормальных рыночных реформ, там, введение плоской шкалы подоходного налога, некоторое упрощение налогового законодательства, еще масса вещей, которые свидетельствовали о том, что человек, который пришел к власти, что-то хочет сделать.

И когда происходили какие-то вещи, которые были очень плохие сигналы, я их реально игнорировала. То есть мне говорили «Вот, смотри, отменены выборы в Совет Федерации», я говорила: «А что? Лучше, когда вот эти красные губернаторы, которые в Совете Федерации сидят, поддерживают Юрия Скуратова, Генерального прокурора? Лицо, похожее на генерального прокурора, в его войне с Ельциным, которая переходит всякие рамки и не имеет никакого отношения там к борьбе с коррупцией или еще чему-то, а имеется в виду именно борьба за власть». Вот эта вот позорная история, когда лицо, похожее на Генерального прокурора, показали по телевизору, а сенаторы говорят «А мы его не будем исключать, не будем снимать с генеральных прокуроров». Мне говорили: «Ну вот смотри, он столько чекистов привел во власть». «Ну и что? Кого же ему приводить? А вокруг него – олигархи, он пытается создать какой-то противовес», - отвечала я. И понятно, что тогда уже было очень много разведпризнаков. Часть из них мы не знали, часть из них мы знали...

... Возвращаясь к истории с Видяево. Всего лишь 2000-й год, Путин еще только начинает, Путин приезжает в Видяево к безутешным вдовам, потерявшим только что своих близких. И он фактически прямым текстом говорит, что я не буду увольнять адмиралов, которые его подставили. А зато тут вот есть нехорошие олигархи, которые развалили Россию, развалили флот и сейчас пытаются поставить нас на колени. Под нехорошими олигархами, видимо, имеется в виду Борис Абрамович Березовский, который, безусловно, нехороший олигарх, безусловно, следовало его вычистить, как и было сделано. Но только, все-таки, Березовский «Курска» не топил.

Вот это была очень интересная история, в которой как в капле воды был виден последующий Путин, когда ответственность за промахи чиновников или генералов, или адмиралов возлагалась не на чиновника, генерала, адмирала или самого Путина, который оставался в Сочи, а на тех, кто об этих промахах говорит. Но тем не менее, еще раз понимаю, это очень легко быть умным задним числом и говорить «Вот, это еще тогда было видно». На самом деле, ничего это тогда не было видно. Конечно, были люди, которые были уже тогда против Путина. Это были люди, которые либо оказались по факту жизни его врагами. Ну вот так случилось, вот греческая трагедия, эти с этой стороны, а эти с этой стороны. Враги. Это была куча там всяких маргиналов, которые, как я уже сказала, всегда говорят власти «Нет» и не подозревают, что у них ограниченный очень словарный запас. У этих маргиналов всегда и дома взрывает Путин, и Ельцин плохой, у них и Буш взрывает 11 сентября. И я к тому, что очень большое количество людей так же, как и я, принадлежащих кто-то к бизнесу, кто-то к интеллектуальной элите, кто-то к чиновничеству, они очень хорошо относились к Владимиру Владимировичу. Кто-то нейтрально, кто-то хорошо. А постепенно это отношение менялось. В какой-то момент оно переворачивалось на 180 градусов как, знаете, на картинках-перевертышах, когда ты видишь сначала из тех же деталей прекрасную даму, а потом из тех же деталей отвратительную старуху. Для меня таким ключевым моментом было дело Ходорковского. Не дело Березовского, потому что этого надо было гнать взашей, не дело Гусинского, потому что войну с Гусинским Путин унаследовал от предыдущей эпохи и войну с Гусинским вели, собственно, первоначально не силовики, а Волошин, люди вполне либеральные...


Практически все мы с вами родились и выросли при деспотизме, ничего другого мы не видели и нам трудно говорить о демократии с её плюсами и минусами. Кому может понадобится то, что он никогда не видел и что живёт только в его воображении?
А тем не менее, есть вещи абсолютные ,для нормального человека совершенно не ставящиеся под сомнение. Возможно в далёкой от нас Европе считают, что отмена каких-либо выборов, это вещь совершенно недопустимая, ведущая к подрывам основ демократии и его личных прав и свобод. У нас в стране ещё многие годы для таких людей, отмена выборов будет допустимым инструментом политической изоляции своих конкурентов( красных, чёрных, синих, мочёных...) и укрепления СВОЕЙ государственной власти(усиление деспотии), что всегда, как им кажется, на благо страны. Борьба кланов в Кремле(признак развитой деспотии) для таких людей приемлема и не вызывает никакого возмущения.
Лишь наезд на "своего" вызывает протест, и ничего более.
Хочу сразу сказать, что я к Ходорковскому не имею никаких претензий. Вполне верю, что он был посажен в тюрьму по политическим убеждениям, что он хотел сделать страну "открытой", поверю, что он вообще ангел и прячет свои крылья до поры до времени. Только в стране, где всё зависит от одного человека, и не важно, как его фамилия- Путин или Ходорковский, формой правления , как не крути, является деспотия. При деспотии ведь тоже можно хорошо жить и иметь каждому по мерседесу, но демократии от этого больше не станет. Поэтому стоит подумать о том, чего мы хотим, демократическое устройство общества или барина получше, а уж затем твёрдо идти к своей цели.